암 치료에서 비타민 C의 이점

한눈에 보는 정보

• 암에 사용되는 전체론적 치료법의 예로는 알테수네이트(말라리아 약) 및/또는 발열 요법, 커큐민, 멜라토닌 및 겨우살이와 결합된 비타민 C가 있습니다
• 전체론적 종양학에서 한 가지 중요한 점은 이런 종류의 치료를 일찍 시작할수록 좋다는 것입니다. 대체 전략을 찾는 대부분의 환자들은 이미 한 회 이상의 화학 항암요법으로 그들의 신체에 엄청난 손상을 입었으며, 이것은 자연 요법이 완전한 치유를 달성할 수 있는 능력을 떨어지게 합니다
• 자연식품 비타민 C와 아스코르브산은 두 가지 다른 기능을 합니다. 자연식품 비타민 C는 암 치료에 적합하지 않지만 일반적인 건강 지원에 놀라운 역할을 하는 반면, 고용량 아스코르브산은 급성 및 심각한 감염과 암에 적합한 약물 같은 효과를 가지고 있습니다
• 비타민 C는 매우 다양한 효과를 가지고 있는데, 일반적으로 유전체, 후생체, 전사체, 단백질, 대사 및 면역 모듈 원자 효과로 분류될 수 있습니다
• 비타민 C는 보통 항산화제로 생각됩니다. 이는 사실이지만, 많은 양을 복용하면 이것은 항산화제가 되고, 그것이 실제로 암세포를 죽일 수 있게 되며 항바이러스성과 항균성을 부여합니다

Dr. Mercola

이 기사에서, 네이선 굿이어(Nathan Goodyear) 박사는 암 치료에서 비타민 C의 이점에 관해 논의합니다. 저희는 둘 다 2022년 9월 9일과 10일 플로리다주 탬파에서 열리는 비타민 C 국제 컨소시엄 조직(Vitamin C International Consortium Institute)의 연례 컨퍼런스에서 강연자로 예정되어 있습니다.

굿이어 박사는 산부인과 의사이자 골반저부 외과 의사로 시작했습니다. 하지만 레지던트에서 나오자, 그는 의대에서 배운 많은 것들이 효과가 없다는 것을 깨달았습니다. 그 후, 2006년에 그는 부신에서 발달하고 많은 양의 노르에피네프린을 배출하게 되며, 이는 결국 극도로 높은 혈압과 심장 박동을 유발하게 만드는 희귀한 종류의 종양인 크롬친화성세포종에 걸리게 되었습니다.

전체론적 종양학

그 경험은 그에게 종양학으로의 전환을 추진하도록 했습니다. 그래서 지난 5년 반 동안, 그는 애리조나주 스코츠데일에 위치한 브리오 메디컬(Brio Medical)이라는 전체론적 암 클리닉의 의료 책임자로 일했습니다. 그는 네 명의 다른 의사들과 함께 일합니다. 두 명의 의사들과 두 명의 자연 요법 의사들입니다.

"보통 행해지는 접근법은'치유하기 위해 파괴'하는 것이고, 저는 그것이 실제로 자연의 어디에서 발생하는 방법인지 모르겠습니다. 치유되려면 치유해야 합니다. 그래서 우리가 치료 전략에서 하는 일은 [원인을] 목표로 삼으려고 노력하는 것입니다."라고 굿이어 박사는 말합니다.

"전반적인 자연요법을 볼 때, 보통의 의학을 포함한 많은 사람들이 우리가 아무 소리나 하다가 하나 얻어걸리는 요행을 바라고 있다고 여기고 있습니다.

하지만 사실 우리는 유전체, 후생체, 전사체, 신진대사 등 이런 종류의 현재 존재하는 미래의 의학을 따르고 있습니다. 그리고 우리는 암 내 기능 장애에 대해 믿을 수 없을 정도로 세밀한 자연적인 전체론적 또는 통합적 치료법을 사용하고 있습니다."

암에 대한 전체론적 치료의 예

암에 사용되는 전체론적 치료법의 예로는 알테수네이트(말라리아 약)와 결합된 비타민 C가 있습니다. 이 조합은 특히 전립선과 유방암에 매우 좋습니다. 커큐민과 멜라토닌 둘 다 항암 효과가 있습니다. 굿이어 박사는 발열 요법과 고용량의 비타민C 및 커큐민을 결합하는 것을 좋아합니다.

"연구들은 여러분이 비타민C를 전신 발열 요법과 함께 투여했을 때, 실제로 더 높은 혈장 아스코르브산 농도를 달성한다는 것을 보여주었습니다. 그래서 이것은 암과의 싸움에 영향을 미칠 것입니다."라고 그가 설명합니다.

겨우살이(미슬토)는 또 다른 훌륭한 암 치료제입니다. 필자는 이전에 종양학에서의 겨우살이 사용에 대해 나샤 윈터스(Nasha Winters) 박사와 인터뷰한 적이 있기 때문에 더 자세한 정보는 그 기사를 참고하세요.

전체론적 종양학에서 한 가지 중요한 점은 이런 종류의 치료를 일찍 시작할수록 좋다는 것입니다. 안타깝게도 대체 전략을 찾는 대부분의 환자들은 이미 한 번, 두 번, 심지어 세 번의 화학 항암요법으로 그들의 신체에 엄청난 손상을 입었으며, 이것은 신체가 자연적으로 치유할 수 있는 능력을 정말로 손상시킵니다.

굿이어 박사는 "만약 우리가 그들이 보통 행해지는 화학 방사선을 받기 전에 이 과정을 받게 할 수만 있다면 ... 그 영향은 엄청납니다."라고 말합니다. "유방암을 앓고 있는 여성들이 얼마나 많은지 말로 다 할 수 없습니다 ... 여러분은 실제로 신체를 파괴하는 것이 아니라 치유할 수 있습니다. 왜냐하면 기존의 치료법으로 면역체계를 파괴하면 재발하는 것을 보게 될 것이기 때문입니다."

암이 여러분을 죽이는 방법

보통 환자를 죽이는 것은 처음의 암이 아닙니다. 사망 원인은 암이 신체의 다른 부위로 퍼질 (전이) 때입니다. 또한 대부분의 암 환자들은 실제로 암으로 죽는 것이 아니라, 기존의 종양학자들이 암을 치료하기 위해 사용하는 치료법으로 죽습니다.

굿이어 박사는 "특히 최근 5년에서 10년 사이에 암과 관련된 이환율과 사망률의 90%가 이것이 확산되는 시점이라는 것을 문헌은 매우 분명히 설명합니다."라고 말합니다. "다행스럽게도, 우리는 이 과정이 어떻게 일어나고 있는지 꽤 잘 이해하고 있습니다.

자, 최대 허용치 화학 항암요법을 살펴보겠습니다. 문헌은 이것에 대해 매우 명확하며 ... 이것에 어떻게 [죽음에 기여]하는지에 관한 메커니즘에 대해 설명합니다. 이 최대 허용치 화학 항암요법은 실제로 암을 퍼뜨리는 메커니즘을 유도합니다. 그래서 그들은 유방암에서 그것을 실제로 관찰했으며, 최대 허용치 화학 항암요법이 주요 종양을 감소시키지만 동시에 전이시킨다는 것을 발견했습니다.

따라서 그것이 암과 관련된 이환율과 사망률의 90%로 이어집니다. 그래서 우리가 종양을 치료하기 위해 기존의 종양학에서 사용하고 있는 바로 그 치료법은 실제로 암과 관련된 이환율과 사망률의 90%를 초래하고 있습니다 ...

저희를 찾아오는 많은 분들은 너무 놀랍니다. 그들은 '제가 왜 이 사실을 몰랐을까요? 수술이 전이를 일으킬 수 있다는 것을 왜 몰랐을까요? 방사능이 전이를 일으킬 수 있다는 것을 왜 몰랐을까요?'라고 합니다."

비타민 C의 기본

비타민 C의 이야기는 단순해 보이지만 세부사항은 생각보다 복잡하게 문제를 일으킨다는 것을 보여줍니다. 약 50년 전, 라이너스 폴링(Linus Pauling)은 정맥 내 비타민 C (하루 10g씩 10일간)가 암에 대한 생존력을 향상시킨다는 것을 증명했습니다.

그 후 메이오클리닉(Mayo Clinic)의 연구진은 그 결과를 재현하려고 노력했지만, IV 비타민 C를 사용하지 않았습니다. 대신 그들은 10g을 경구 투여했으며, 아무런 혜택도 얻지 못했습니다.

이어진 학문적 싸움에서, 메이오클리닉이 승리했으며 그 후 수십 년 동안, 비타민 C는 효과가 없다는 것이 일반적인 생각이었습니다.

그러나 이 생각은 전통적인 종양학자인 핑 첸 박사가 비타민 C를 조사하고 비타민 C의 약리역학에 대한 논문을 발표하기 시작한 2000년경에 바뀌기 시작했습니다. 그 이후로 한편으로는 비타민 C가 효과가 있다는 생각에 대한 반발이 있었으며, 다른 한편으로는 비타민 C를 약물로 보는 경향이 증가하게 되었습니다.

비타민 C는 천연이지만 약과 같은 효과가 있습니다

비타민 C는 약과 비슷한 효과를 가지고 있습니다. 그리고 필자는 그것을 약효 모방(pharmaco-mimetic)이라고 부르는 것을 좋아하지만, 이는 여전히 특허를 받을 수 없는 천연 생물학적 분자이기 때문에 약물이 될 수 없습니다.

또한 분명히 하자면, 자연식품의 비타민 C(whole food vitamin C)와 아스코르브산 사이에는 뚜렷한 차이점이 있습니다.

그들은 두 가지 매우 다른 목적을 가지고 있습니다. 자연식품 비타민 C는 암 치료에 적합하지는 않지만, 여러분의 세포와 미토콘드리아에서 구리, 철과 좋은 상호작용을 하기 때문에 전반적인 건강 지원에 놀라운 역할을 합니다.

아스코르브산은 매우 강력한 '약과 같은' 효과가 있기 때문에 급성 감염이나 질병의 경우에만 권장하고 사용합니다. 굿이어 박사는 다음을 내용을 추가해 말합니다.

"이것은 실제로 대사적이고 후생적으로 변화를 유도하고 있습니다. 그것이 자연요법의 훌륭한 점입니다. 기존의 의학은 흉기를 던져 무언가를 멈추게 하는 방법을 택할 것입니다. 그것이 신체 전체에 어떤 영향을 미치는지에 대한 전체적인 관점 없는 채로 말입니다. 이것은 매우 세분화된 접근 방식입니다.

전체론적 접근은 '여기 치료법이 있다'라고 말하며, 이것은 아침의 고요한 수영장에 있는 조약돌과 같습니다. 이것은 단지 신체의 생리학 전반에 걸쳐서 잔물결을 일으킬 뿐입니다. 이것이 바로 자연요법의 장점입니다.

이제 암과 패혈증에 대해 말해보자면 ... 우리가 대사적으로, 유전적으로, 면역학적으로 궤도를 벗어난 이 주요 기능 장애를 다루고 있을 때, 정말로 개입해서 국면을 전환해야 합니다. 여기서 정맥주사가 등장합니다. 그곳이 바로 아스코르브산 나트륨이 등장하는 곳입니다. 왜냐하면 그것이 우리가 국면을 바꿀 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다."

경구 비타민 C vs 정맥주사 비타민 C

암을 치료할 때는 필요한 많은 양을 단순히 경구 복용할 수 없기 때문에 정맥주사를 사용해야 합니다.

아스코르브산을 10~20g 이상 복용하면 경구 복용 시 묽은 변을 유발하지만, 정맥주사 투여는 그 제한을 우회합니다. 정맥주사 투여는 또한 비타민 C가 혈액과 세포외액으로 들어갈 수 있게 합니다. 왜냐하면 이것은 또한 종양으로도 들어갈 것이기 때문입니다.

이제, 만약 여러분이 독감이나 감기와 같은 감염에 걸렸다고 느낀다면, 경구 비타민 C로도 충분할 것입니다. 리포좀이 없는 비타민 C를 경구 투여하면 비타민 C의 혈중 수치를 두 배로 높일 수 있습니다.

그리고 필자가 수년간 권장해 왔던 리포좀 비타민 C는 약 300 마이크로몰까지 즉, 3배에서 5배까지 증가시킬 수 있습니다. 그러니까 리포좀 비타민 C는 큰 차이를 만들 수 있습니다.

하지만 암을 다룰 때는 세포외액 속에 최소 1,000 마이크로몰이 필요하기 때문에 정맥주사를 꼭 사용해야 합니다. 복용량은 환자 개개인마다 매우 다르지만, 굿이어 박사는 일반적인 기준으로서 kg(킬로그램)당 1.5g에서 시작하는데, 보통 사람들은 일주일에 세 번 복용량당 100g에서 200g 사이가 될 것입니다.

그래서, 분명히 말씀드리면 필자는 매일 비타민 C를 섭취하기 위해 아스코르브산을 복용하는 것을 추천하지 않습니다. 일일 보충제로 월등히 우수한 자연식품 비타민 C를 사용하는 것을 강력히 추천합니다.

암세포를 죽이기 위해 친산화물질을 사용하기

여러분이 비타민 C를 떠올린다면 아마 비타민 C가 항산화제라고 생각할 것입니다. 사실입니다. 하지만 많은 양을 복용하면, 그것은 실제로 산화촉진제가 되고, 그것이 암세포를 죽이고 항바이러스성과 항균성을 갖게 합니다. 굿이어 박사는 다음과 같이 설명합니다.

"모든 사람들이 산과 염기와 관련된 완충 시스템에 익숙합니다. 산화환원반응(redox)은 전자의 흐름에 불과합니다. 산염기 균형과 매우 유사한 완충 시스템입니다. 그래서, 경구 투여량에서는 심지어 더 적은 용량에서도, 그것을 허용하는 환경이라면 비타민 C는 항산화 작용을 합니다.

그리고 그것에는 많은 이점이 있습니다. 그것이 바로 바이러스와 박테리아 감염에 매우 도움이 되는 이유입니다. 세포독성 폭발에 대항하는 겁니다. 전자를 주고 [산소를 중화시키는] 산화가 됩니다... 그래서 비타민 C가 ... 코로나 패혈증, 코로나 세포독성 폭발에 도움이 될 수 있습니다.

하지만 환경에 의해 결정되는 더 높은 용량에서는 친산화물질이 됩니다. 산화 스트레스를 종양에 전달하고, 하이드록실 자유 라디칼, 과산화수소, 초산화물 음이온을 통해 이것을 생성한다는 점에서 매우 다릅니다."

전체론적 종양학에서 기대할 수 있는 결과는 무엇입니까?

암 치료에 대한 전체론적 접근 방식을 사용하면 어떤 결과를 얻을 수 있습니까? 굿이어 박사는 다음과 같이 말합니다.

"아마도 우리 환자의 90%가 전이성 환자이고 이전에 치료를 받은 적이 있을 것입니다. 6주 혹은 8주 주기로, 그 환자들에게서 우리는 종양 부담의 현저한 감소를 볼 수 있습니다. 제가 그들에게 말하는 것은, '여러분이 우리 병원에 올 때는 여러분이 떠날 때 질병의 증거를 찾을 수 없게 하는 것이 제 목표입니다.'

그들은 '그게 가능할까요?'라고 묻습니다. 제가 언급한 그 하나의 사례 연구처럼, 그것은 달성되었습니다. 그녀는 9주 동안 우리와 함께 지내게 되었습니다. 하지만 요점은 그녀가 휠체어를 타고 걸어 나왔으며, PET-CT 스캔을 통한 질병의 징후도 볼 수 없었으며, 종양 표지자도 좋았습니다.

우리의 목표는 존재하지 않는 질병의 증거입니다. 하지만 일반적으로는 대부분의 환자들에게서 50%가 훨씬 넘는 종양의 부담이 크게 줄어드는 것을 보게 될 것입니다. 병후 관리는 그 과정을 계속하는 데 매우 중요합니다. 우리가 여기서 이야기하고 있는 것은 여러분이 볼 수 있는 종양의 최소 50% 감소입니다.

많은 환자들이 유방이 종양으로 꽉 차있거나, 척추가 크리스마스 트리처럼 밝혀진 채로 찾아옵니다. 작은 결절을 가지고 있는 환자가 오는 것이 아니란 말입니다. 아시겠죠? 이 환자들은 화학 항암요법에 두 번 실패했고, 수술을 [받아봤으며], [암]이 재발한 환자들입니다.

힘들지만 우리가 '질병의 징후가 없다'는 목표를 세우고 이 환자들의 질병의 50% 감소를 볼 수 있다면, 그것은 우리가 일할 가치가 있는 것입니다. 왜냐하면 우리는 신체를 파괴하고 있지 않기 때문입니다. 사실 우리는 그것을 되찾기 위해 노력하고 있습니다."

앞서 언급했듯이, 대부분의 환자들은 반복적인 독성 치료를 통해 신체의 선천적인 치유 능력을 상당 부분 파괴당했으며, 이는 전체론적 치료를 훨씬 덜 효과적이게 만듭니다. 일단 화학 항암요법이 여러분의 면역체계를 손상시키면 그것을 치료하기가 매우 어려워집니다.

암 진단을 받았을 때 얼마나 공황상태에 빠질 수 있는지는 알지만, 초중반 단계라면, 전체론적으로 먼저 진행한다고 해서 잃을 것이 거의 없습니다. 완전히 완치될 가능성은 다른 모든 치료가 실패할 때까지 기다리는 것보다 훨씬 더 클 것이며, 그렇지 않으면 잘려나갈 수도 있을 여러분의 유방과 신체의 다른 부분들을 살릴 수 있을 수도 있습니다.