📝한눈에 보는 정보
- 월스트리트 저널의 조사에 따르면 미국 전역에 걸쳐 납으로 덮인 케이블 네트워크가 토양과 물에 중금속을 침출하여 납 수치를 EPA 기준보다 훨씬 높였으며, 약 330개는 식수용으로 지정된 '원수 보호 구역'에 있는 것으로 밝혀졌습니다
- 원래 벨 시스템즈(Bell Systems)가 설치했지만, 이 회사는 1984년 독점 금지 소송의 일환으로 분할되었습니다. 이후 회사들은 문제의 소유권을 부인하거나, 문제의 존재를 부인하거나, 공중 보건 문제를 부인하거나, 케이블을 버리거나, 전국적으로 서비스를 제공하는 데 필수적이라고 주장했습니다
- 2021년 소송 이후, AT&T는 타호 호수(Lake Tahoe)에서 회사에서 더 이상 사용하지 않는다고 주장하는 약 9.6킬로미터가 넘는 납 케이블을 치우기로 합의했는데, 150만 달러(약 20억 550만 원)의 비용이 들 것으로 추정됩니다. 그러나 물류 문제로 인해 정화 작업이 계속 지연되고 있습니다
- 납 노출로 인한 건강 위험은 납이 DNA를 변화시키고 여러 세대에 걸쳐 영향을 미칠 수 있기 때문에 다세대에 걸쳐 발생합니다. 납 노출은 전체 사망의 18%, 전체 심장 사망의 28.7%와 관련이 있지만 의사들은 기본적으로 납 수치를 측정하지 않습니다
- 납의 일반적인 공급원으로는 식수, 담배 연기, 값싼 가정용품, 어린이들의 장난감 등이 있습니다. 여러분과 가족의 납 검사를 받고, 상수도를 검사하고, 식수 및 요리에 정수된 냉수를 사용하는 것을 고려하세요
🩺 Dr. Mercola
납은 로마 제국 시대부터 배관용 파이프를 만들고 와인을 달게 하는 데 사용되며 인간과 오랫동안 친밀한 관계를 맺어 왔습니다. 월스트리트 저널(The Wall Street Journal)의 조사에 따르면 미국 전역에서 수 킬로미터에 달하는 유독성 납 케이블이 발견되어 토양과 물을 계속 오염시키고 있습니다.
납은 여러 장기 시스템에 누적적으로 영향을 미치며 특히 어린이에게 해롭습니다. 납은 체내에 들어가면 뇌, 신장, 간, 뼈에 분포됩니다. 미국 질병통제예방센터(CDC)에 따르면 어린이와 성인의 안전한 혈중 납 농도는 아직 알려지지 않았습니다. 납에 노출된 어린이는 신경계 손상, 뇌 및 인지 발달 둔화, 청각 및 언어 장애의 위험이 증가합니다.
납은 신경 독소로 알려져 있으며 동식물의 성장과 번식을 저해하지만, 미국은 수년 동안 납 노출에 대해 세심한 주의를 기울이지 않았습니다. 1923년 미국은 납이 함유된 휘발유를 도입하여 전 세계에 거의 헤아릴 수 없을 만큼의 파장을 일으켰습니다.
란셋 공중 보건(The Lancet Public Health) 저널의 연구에 따르면 성인의 납 수치는 심혈관 합병증 및 모든 원인으로 인한 사망 위험과 밀접한 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다.
2022년 추정치에 따르면 미국 인구의 약 절반이 유아기에 유해한 납 수치에 노출되어 건강에 악영향을 미치고 IQ가 떨어질 위험이 높아진 것으로 나타났습니다.
납 중독의 결과는 인류 역사상 가장 큰 건강 위험 중 하나이지만, 제조업체들은 수년간의 싸움과 소송 끝에야 납을 제거했습니다. 그들은 수백 건의 연구 문서가 반대 의견을 제시했음에도 불구하고 제품이 완전히 안전하다고 주장했습니다.
납 수치가 크게 감소한 데 대해 사회가 감사해야 할 몇몇 사람들이 있지만, 2023년 7월 월스트리트 저널의 조사 보고서에서 알 수 있듯이 여러 차례의 전투에서 승리했지만 전쟁은 계속되고 있습니다.
토양과 물을 오염시키는 납 기반 통신 케이블
그 저널의 보도에 따르면 AT&T, 버라이즌(Verizon) 및 기타 통신 회사들은 미국 전역에 납으로 덮인 케이블 네트워크를 방치하여 주변 토양과 물을 오염시키고 있습니다. 저널의 조사 결과, 구 벨 텔레폰 시스템(Bell Telephone System)의 일부였던 납으로 덮인 케이블이 2,000개 이상 발견되었습니다.
40개가 넘는 곳에서 EPA가 정한 안전 권장 사항을 초과하는 것으로 밝혀졌습니다. 예를 들어, 2022년 6월 루이지애나주 뉴이베리아의 한 낚시터에서는 어린이가 노는 지역에서 EPA 기준치의 14.5배에 달하는 납이 검출되었습니다.
타호 호수에서 채취한 수질 샘플에서 납 케이블이 끊어져 있는 에메랄드 베이(Emerald Bay)를 비롯한 여러 곳에서 납 수치가 상승한 것으로 나타났으며, 그 수치는 5,510ppm과 38,000ppm으로 측정되었습니다. 뉴욕시에서 북쪽으로 96.5킬로미터 떨어진 뉴욕주 와핑거즈 폴스에서는 토양의 납 수치가 1,000ppm으로 측정되었습니다.
이 지역은 정글짐, 그네 세트, 농구 코트 근처입니다. 어떤 노출도 안전하지 않지만, EPA는 어린이가 노는 지역의 토양 수치가 400ppm 이하가 되어야 한다고 믿습니다.
미시시피강 유역의 퇴적물 속 납 농도는 EPA 가이드라인보다 19.8배 높았으며, 가족이 함께 자주 산책하는 루이지애나주 도널드슨빌의 제방에서는 놀이 공간 기준치의 7배에 달하는 2,850 및 2,880ppm이 측정되었습니다.
펜실베이니아주 석탄 센터(Coal Center)에서는 학교 버스 정류장과 놀이터 근처 약 1.6킬로미터의 길이의 도로를 따라 납으로 된 케이블이 설치되어 있습니다. 일부 지역에서는 케이블이 너무 낮게 처져 있어 거의 손이 닿을 거리에 있습니다. 월스트리트 저널은 또한 다음과 같이 말했습니다.
— 저널이 확인한 총 수중 케이블 위치 중 약 330곳이 연방 규제 당국이 식수 공급에 기여하는 것으로 지정한 '원수 보호 구역'에 있다고 EPA가 저널을 위해 수행한 검토에서 밝혔습니다.
— 공중 납 케이블은 총 48,000명의 학생이 재학 중인 100개 이상의 학교를 따라 설치되어 있습니다. 연구 회사인 MCH 스트레티직 데이터(MCH Strategic Data)의 데이터를 사용한 저널의 분석에 따르면 1,000개 이상의 학교와 보육 센터가 수중 납 케이블에서 0.8킬로미터 이내에 위치해 있습니다.
— 뉴저지에서만 350개 이상의 버스 정류장이 공중 납 케이블로 덮인 케이블 옆이나 아래에 있는 것으로 저널이 NJ 트랜짓(NJ Transit) 데이터를 분석한 결과 밝혀졌습니다.
— 저널이 테스트한 수중 케이블 옆에서 채취한 퇴적물 샘플의 약 80%에서 납 농도가 높게 나타났습니다. 침출 수준이 일정하게 유지되는지는 알 수 없으며, 전문가들은 오래된 케이블은 시간이 지남에 따라 성능이 저하되는 경향이 있다고 말합니다.
케이블에 대한 책임은 누구에게 있을까요?
전 EPA 관리이자 국립 환경 보건 과학 연구소(National Institute of Environmental Health Sciences) 소장인 린다 번바움(Linda Birnbaum)은 저널과의 인터뷰에서 이러한 매립된 납 케이블이 심각한 문제를 야기한다며 "납은 어디에나 있을 것이고 많은 곳에서 어디에 있는지조차 알 수 없을 것"이라고 말했습니다.
벨 텔레폰 시스템즈가 원래 이 케이블을 설치했지만, 현재 이 케이블을 소유하고 있는 케이블 회사는 저널에 "... 사람들의 집에 더 가깝게 존재하는 다른 납 공급원이 있다는 점을 고려할 때 그들이 소유하고 있는 케이블이 공중 보건 위험이나 환경 납의 주요 원인이라고 생각하지 않습니다. 또한 납을 취급하는 작업자에 대한 규제 안전 지침을 준수하고 있다고 말했습니다."라고 전했습니다.
저널의 보고서에 대한 답변은 업계를 대표하는 US텔레콤(USTelecom), AT&T 및 버라이즌에서 나왔습니다. US텔레콤은 "이 문제에 대해 건설적으로 참여할 준비가 되어 있다"고 밝혔고, AT&T는 이 보고서가 "납 피복 통신 케이블의 안전성에 대해 독립적인 전문가와 오랜 과학이 밝혀온 내용뿐만 아니라 자체 테스트 결과와도 상충된다"고 말했습니다.
버라이즌은 "119 및 기타 경보에 대한 액세스를 포함하여 중요한 음성 및 데이터 서비스를 전국 고객에게 제공하는 데 여전히 사용되고 있다"며 케이블을 정당화했습니다. 다른 임원들은 저널에 케이블을 그대로 두는 것이 철거하는 것보다 더 안전할 것이라고 말했습니다.
그러나 전 AT&T 환경 보건 및 안전 최고 책임자이자 현재 애리조나 주립대(Arizona State University) 교수인 브래든 앨런비(Braden Allenby)는 잠재적 비용과 환경 영향이 "부담스럽다"며 납 케이블을 제거하는 데 반대하는 입장을 밝혔습니다.
"케이블을 그대로 두는 것이 표준 운영 절차였습니다."라고 그는 말했습니다. "우리는 논의를 내부적이게 비공식적으로 했습니다. 문제를 정량화하거나 전반적인 경제성에 대해 이야기하려고 하지 않았습니다."
건강 문제와 노출을 연결 짓는 데 따르는 어려움
2021년, 한 환경 단체가 타호 호수의 약 9.6킬로미터가 넘는 케이블 두 개에 대해 AT&T를 고소했습니다. AT&T는 더 이상 케이블을 사용하거나 소유하지 않음에도 불구하고 케이블을 제거하는 데 150만 달러(약 20억 550만 원)를 지출하기로 합의했습니다. 이 정화 작업은 아직 시작되지 않았습니다.
저널은 많은 경우 회사들이 소유권을 부인하고 있어 건강 문제를 케이블과 연결시키는 데 어려움이 있다고 보도했습니다.
예를 들어, 아이다호 팬핸들 지역에는 어린이들이 이용하는 호수와 주요 낚시터에 버려진 케이블 두 개가 있습니다. 수질 샘플에서 납 농도가 높게 나타났고 동위원소 분석 결과 납은 오래된 납 제련소 공장의 광재 더미가 아니라 케이블에서 나온 것으로 확인되었습니다.
기록에 따르면 버라이즌, 지플라이 파이버(Ziply Fiber), 프론티어 커뮤니케이션즈(Frontier Communications)가 수년 동안 이 지역에 서비스를 제공했지만, 모두 케이블의 소유권을 부인하고 있습니다. 소유권을 입증하지 못하면 어떤 통신 회사도 정화 작업이나 손상에 대한 책임을 지는 것이 거의 불가능합니다.
저널은 통신사들이 근로자의 잠재적 노출 위험에 대해 알고 있었지만, "주변 지역사회의 잠재적 건강 위험에 대해 의미 있는 조치를 취하거나 케이블을 모니터링하려는 노력을 기울이지 않았다"는 사실을 발견했습니다. 위험에 대한 부정이 만연해 있다는 점도 이 문제를 더 어렵게 만듭니다.
예를 들어, AT&T는 에메랄드 베이의 끊긴 케이블 근처 타호 호수의 물 샘플을 테스트했을 때 저널에 테스트 결과 매우 낮은 수준의 납이 발견되었으며 "대상 케이블 근처에서 채취한 샘플"을 포함하여 "대체로 납이 검출되지 않았다"고 말했습니다. 그러나 저널이 절단된 케이블 근처와 해변을 향해 타호 호수에서 실시한 테스트에서는 실제로 EPA 제한치의 거의 5배에서 8배에 이르는 납이 검출되었습니다.
또 다른 사례로, 브리타니 아르마스(Brittany Armas)와 그녀의 세 자녀는 수년 동안 케이블 근처에서 수영을 해왔으며 현재 불임과 위장 문제를 겪고 있지만 "타호 케이블이 언제 침출되기 시작했는지 알 수 없기 때문에 그녀의 건강 문제를 타호 호수의 납 노출과 연결할 수 없다"고 저널은 말했습니다.
납 노출로 인한 건강 위험은 여러 세대에 걸쳐 발생합니다
안타깝게도 납은 여전히 화장품, 배터리, 도자기 및 일부 지붕재에서 발견될 수 있습니다. 위에서 설명한 바와 같이 납은 심장 질환 및 모든 원인으로 인한 사망률의 중요한 위험 요소입니다.
심장 질환 외에도 납 노출은 남성과 여성의 생식 기관 문제, 저체중아 출산, 조산, 유산, 고혈압, 두통, 발작, 뇌 손상, 파킨슨병 및 알츠하이머병과 같은 신경학적 문제와도 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다.
증상은 보통 노출 후 수년이 지나서야 나타납니다. 추가 연구는 납에 대해 다음과 같이 입증했습니다.
- 산화질소 신호 손상
- 레닌-안지오텐신 시스템 변화
- 염증 촉진
- 혈관 평활근 칼슘 신호 전달 방해
- 내피 및 혈관 평활근 세포에서 초과산화물과 과산화수소 증가
2018년 란셋 공중 보건(Lancet Public Health) 논문에 따르면, 전체 사망의 18%와 심혈관 질환 사망의 28.7%가 납 독성과 관련이 있다고 합니다. 따라서 의사가 환자의 납 수치를 검사하는 것은 논리적입니다. 하지만 그런 일은 거의 일어나지 않습니다.
이는 의사가 납 중독을 해결하지 못하면 당장 환자의 생명뿐만 아니라 환자의 자녀와 손주의 생명까지 위험에 빠뜨릴 수 있다는 것을 의미합니다. 이 연구의 공동 저자이자 후성유전체학 책임자인 더그 루덴(Doug Ruden)은 앨러게니 프론트(Allegheny Front)와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.
"만약 어머니가 태어났을 때 혈중 납 농도가 높았다면 손주의 DNA에도 변화가 있습니다. 그리고 우리가 살피던 DNA의 변화는 영구적인 변화가 아닙니다. 우리는 이를 후성유전학적 돌연변이라고 부릅니다.
엄마가 아기를 임신하면 그 아기의 아이도 함께 가지게 된다고 생각하면 됩니다. 러시아 인형과 같은 셈입니다. 사람이 평생 가지고 있는 모든 난자는 실제로 태아 기간 태아에서 발달하며, 남자 아기, 남자 태아의 모든 정자 전구 세포도 태아에 존재합니다."
납을 피하고 제거하기 위한 전략
납에 노출되는 일반적인 원인으로는 식수, 담배 연기, 값싸게 만들어진 가정용품과 어린이 장난감 등이 있습니다. 예를 들어, 2022년 11월 말에 약 87,000개의 디즈니 테마 의류 제품이 섬유 잉크에 납이 많이 함유되었다는 이유로 리콜된 바 있습니다. 여러분과 가족을 보호하려면 다음 전략들을 고려해 보세요.
- 납 페인트 — 납 페인트는 독성이 강하므로 만약 여러분의 집이 1978년 이전에 지어졌다면 검사를 받고 공인 전문가에게 페인트 제거를 의뢰하세요. 이에 대한 자세한 내용은 미국 환경보호청(U.S. Environmental Protection Agency)의 '납 함유 페인트 출처' 페이지를 참조하세요.
- 수돗물 검사 — 미국 전역에 있는 수백만 개의 오래된 수도관은 납으로 만들어져 매일 오염된 물을 집으로 운반할 수 있습니다. 상수도에서 납을 제거하는 가장 안전하고 경제적인 방법은 납 제거 등급을 받은 고품질 필터를 사용하는 것입니다. 식수나 조리 시에는 정수된 냉수를 사용하세요. 수돗물의 여과되지 않은 온수를 사용해 요리하거나 분유에 섞지 마세요.
- 가정용품을 고려하세요 — 납 함유 제품 및 리콜에 대한 정보는 미국 소비자제품안전위원회(Consumer Products Safety Commission) 웹사이트를 참조하세요.
- 자신 및 자녀의 검사 — 모든 어린이는 만 1세와 2세에, 오래된 집에 사는 경우 만 3세와 4세에 검사를 받는 것이 이상적입니다. 또한 노출이 우려될 때마다 자녀의 수치를 검사하는 것도 추천하는 방법입니다. 특히 의사가 여러분을 심장병으로 의심하는 경우, 납 검사를 받아보도록 하세요. 납 수치가 3.5mcg/dL 이상이면 위험한 수준으로 간주합니다.
여러분의 몸에서 납을 제거하는 것은 길고 힘든 과정이 될 수 있으며, 그 과정에서 더 많은 해를 끼치지 않도록 신중하게 진행해야 합니다. 에데테이트 나트륨(EDTA)을 사용하는 킬레이트화 요법은 심혈관 질환의 위험을 낮출 수 있지만, 그 자체의 위험도 있습니다.
훨씬 더 안전하고 쉽게 구할 수 있는 대안은 글루타티온의 전구체이자 신체가 효율적인 해독을 위해 사용하는 NAC(N-아세틸 시스테인)입니다.
2008년에 발표된 한 연구에 따르면 NAC는 납으로 인한 간암 세포의 유전 독성을 보호하는 것으로 나타났습니다. 또한 글루타치온은 납과 같은 중금속의 체내 해독을 도울 수 있다는 연구 결과도 있습니다. 글루타치온을 보충할 수는 있지만, 생체이용률이 낮기 때문에 NAC를 섭취하는 것이 더 나은 선택입니다.
🔍출처 및 참조
- ARS Technica, July 5, 2021
- The Wall Street Journal, July 9, 2023
- World Health Organization, August 31, 2022
- Centers for Disease Control and Prevention, Health Effects of Lead Exposure
- Reviews of Environmental Health, 2009;24(1)
- Environmental Protection Agency, July 5, 2023
- Smithsonian Magazine, December 9, 2016
- The Lancet Public Health, 2018;3(4)
- PNAS, 2022;119(11)
- FDA, February 25, 2022
- UN Environment Programme Promoting the Environmentally Sound Management of Waste Lead Acid Batteries (WLAB)
- Exeter Roofing, Why Is Lead Used in Roofing?
- Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine, 2018;22(3) Abstract
- Environmental Research, 2016;149
- Reviews of Environmental Health, 2009;24(1) Abstract - this and statement below about calcium
- American Journal of Physiology, August 1, 2008, Abstract para 1 - half down the para
- Kidney International, 2004;66(6)
- The Allegheny Front, January 29, 2016
- Consumer Product Safety Commission, November 23, 2022
- USA Today, December 2, 2022
- Environmental Protection Agency, Lead-Based Paint Activities Professionals
- U.S. Consumer Product Safety Commission, Total Lead Content
- Centers for Disease Control and Prevention, December 23, 2022 top box
- Metal Ions in Biology and Medicine, 2008; 10
- International Journal of Molecular Sciences, 2012;13(3)
- Scientific World Journal, 2013; 2013; 219840 Intro para 6; section 3. Roles of chelation in natural toxicokinetics para 1