📝한눈에 보는 정보
- 프랑스는 2,700개 농장의 오리 6,400만 마리에 1억 5,000만 달러의 비용을 들여 조류 독감 백신을 접종할 계획입니다
- 250마리 이상의 오리를 사육하거나 고기 또는 푸아그라를 위해 오리를 사육하는 농장에 의무적으로 적용되는 이 백신 접종 캠페인은 2020년부터 프랑스에서 조류 독감이 반복적으로 발생함에 따라 시작되었습니다
- 조류 독감 예방 접종을 받은 조류는 질병의 증상을 보이지 않을 수 있지만, 여전히 바이러스를 전염시켜 질병의 추가 순환을 일으킬 수 있습니다
- 그 결과 미국은 프랑스산 가금류와 유럽연합(EU), 아이슬란드, 스위스, 리히텐슈타인, 노르웨이산 살아있는 오리, 오리알, 처리되지 않은 오리 제품의 수입을 제한했습니다
- 조류 독감은 차세대 팬데믹으로 그려지고 있으며 미국은 가금류와 사람에게 사용하기 위해 조류 독감 백신을 테스트하고 있습니다
🩺 Dr. Mercola
프랑스는 2,700개 농장에서 6,400만 마리의 오리에 조류 독감 예방 백신을 접종할 계획입니다. 250마리 이상의 오리를 사육하거나 고기 또는 푸아그라를 위해 오리를 사육하는 프랑스 농장에 의무적으로 적용되는 이 백신 접종 캠페인은 2020년부터 프랑스에서 조류 독감이 반복적으로 발생함에 따라 시작되었습니다.
조류 독감이 한 건이라도 발견되면 사육 중인 오리 전체를 살처분하게 될 수 있습니다. 지난 2년 동안 이미 수억 마리의 새가 조류 독감으로 인해 살처분되었습니다.
당국자들은 또한 조류 인플루엔자가 돌연변이를 일으켜 인간을 감염시키고 다음의 팬데믹으로 변할 수 있다고 주장하며 공포를 조장하고 있습니다. 이번 백신 접종 비용은 1억 5,500만 달러로 추정되며, 이 중 85%는 프랑스가 부담할 것으로 예상되고, 이는 수입 제한으로 인한 경제적 손실은 고려하지 않은 금액입니다.
미국, 프랑스산 가금류 수입 제한
조류 독감 백신 사용으로 인해 미국 농무부 동식물 위생검사국(U.S. Department of Agriculture's Animal and Plant Health Inspection Service, APHIS)은 프랑스산 가금류와 유럽연합(EU), 아이슬란드, 스위스, 리히텐슈타인, 노르웨이산 살아있는 오리, 오리알, 처리되지 않은 오리 제품의 수입을 제한한다고 발표했습니다. 미국 농무부 동식물 위생검사국에 따르면 다음과 같습니다.
"이러한 제한은 고병원성 조류 인플루엔자(Highly Pathogenic Avian Influenza, 이하 'HPAI')가 미국으로 유입될 위험이 증가했기 때문입니다 ... 이러한 제한은 ... 프랑스가 상업용 육용 오리에 대해 HPAI 백신을 접종하기로 결정한 것에 대한 결과입니다. 프랑스의 백신 접종 결정은 미국으로 HPAI가 유입될 위험을 내포하고 있습니다.
미국은 현재 HPAI 발생 국가 또는 HPAI 백신을 접종한 가금류의 수입을 허용하지 않고 있습니다. 가금류에 HPAI 바이러스 백신을 접종하면 가금류에 존재하는 HPAI 바이러스가 감춰질 수 있습니다. 백신을 접종한 가금류는 HPAI 감염 징후가 나타나지 않을 수 있으며, 이로 인해 감염된 살아있는 동물이나 바이러스에 오염된 제품이 미국으로 수출될 수 있습니다."
일본 농업부(Agriculture Ministry)도 백신 접종 캠페인으로 인해 프랑스산 가금류 제품 수입을 중단할 계획이라고 발표했습니다. 닭에 비해 오리는 일반적으로 조류 인플루엔자 바이러스에 저항력이 있고 증상이 나타나지 않는다는 점이 흥미롭습니다.
그럼에도 불구하고 오리 및 푸아그라 무역 단체인 CIFOG는 "이 백신 접종 계획은... 세계 최초의 시도이며, 그 목표는 모든 양식 조류를 보호하고 더 이상 누구도 원하지 않는 동물의 예방적 도살을 종식시키는 것"이라며 백신 접종에 찬성했습니다.
그러나 다른 사람들은 이 아이디어를 받아들이지 않았습니다. 한 농부는 프랑스 뉴스 매체 AFP와의 인터뷰에서 "고객들이 백신 접종을 받은 오리의 고기를 원하지 않는다고 전화해 왔다"고 말했습니다.
미 농무부, 조류 독감 백신 테스트 중
대부분의 국가에서는 가금류에 조류 독감 백신을 접종하면 질병의 증상을 숨겨 바이러스가 더 퍼질 수 있기 때문에 가금류에 백신을 접종하는 것을 주저해 왔습니다.
그러나 미국은 프랑스산 백신 접종 가금류의 수입을 제한하고 있음에도 불구하고 이미 조류 인플루엔자 백신 접종 실험을 시작했습니다. 2023년 4월 보도 자료에서 미국 농무부(USDA)는 다음과 같이 말했습니다.
"농업연구청(Agricultural Research Service) 연구원들은 현재 몇 가지 백신 후보를 테스트하고 있습니다 ... 시험이 성공하고 USDA가 백신 개발을 계속하기로 결정하면 다음 단계는 백신 생산에 관심이 있는 제조업체를 파악하는 것입니다. 하나 또는 그 이상의 제조업체가 확인되면 백신 공급 전에 완료해야 할 20개의 개별 단계가 있습니다.
이러한 단계는 제조업체의 타당성 작업으로 시작하여 제품 라벨 제출 및 검토로 마무리됩니다. 일반적인 기간은 2.5~3년이지만, 긴급 상황에서는 제조업체가 개발을 신속하게 진행하여 허가 기간이 단축될 수 있습니다.
백신 개발부터 생산 일정, 군집에 대한 보급에 이르기까지 백신 전략 실행을 어렵게 만드는 요소가 많기 때문에 효과적인 백신을 제공하는 데 시간이 걸립니다.
가장 좋은 경우로는, USDA는 현재 유행하는 바이러스 균주와 일치하고 상업적인 양으로 제공되며 상업용 가금류에 쉽게 투여할 수 있는 백신을 개발하기까지 18~24개월이 걸릴 것으로 예상하고 있습니다."
또한, 2015년 미국 농무부는 HPAI에 대한 RNA 조류 인플루엔자 백신으로 해리스백신(Harrisvaccines)에 조건부 허가를 부여했습니다.
조류 독감이 무기화되고 있나요?
거의 15년 전에 필자는 뉴욕타임스(New York Times) 베스트셀러인 '조류 독감 대 사기극(The Great Bird Flu Hoax)'이라는 책을 썼습니다.
조지 부시(George Bush) 대통령은 70억 달러가 넘는 돈을 쏟아부으며 미국인 200만 명 이상이 사망할 수 있다고 경고했습니다. 하지만 미국에서 조류 독감으로 사망한 사람은 아무도 없었고, 이는 사기였습니다. 하지만 오늘날에도 각국 정부는 조류 독감이 인류의 다음의 팬데믹이 될 수 있다고 경고하고 있습니다.
역사적으로 자연적인 조류 인플루엔자(H5N1)는 인류에게 위협이 되지 않았지만, 과학자들이 조류 인플루엔자를 조작하기 시작하면서 팬데믹 가능성이 있는 변종 조류 인플루엔자가 만들어졌습니다. 이러한 연구 중 일부는 미국 국방부가 지원하는 우크라이나의 바이오랩에서 수행되었습니다.
빌 게이츠(Bill Gates)와 미국 국립 알레르기 및 전염병 연구소(National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, NIAID)의 전 소장인 앤서니 파우치(Anthony Fauci) 박사도 H5N1에 대한 기능 향상 연구에 자금을 지원했습니다. 파우치와 게이츠가 모두 연구비를 지원한 과학자 중 한 명은 카와오카 요시히로(Yoshihiro Kawaoka) 박사입니다.
카와오카 박사는 한 실험에서 조류 독감 바이러스와 스페인 독감 바이러스를 혼합하여 사람에게 전염될 수 있는 매우 치명적인 호흡기 바이러스를 만들었습니다. 카와오카 박사는 또한 H5N1과 2009년 H1N1(신종플루) 바이러스를 혼합하여 인간 면역 체계를 회피할 수 있는 공기 중 하이브리드를 만들어 인간을 효과적으로 무방비 상태로 만들었습니다.
또한 미국 질병통제예방센터의 전 소장인 로버트 레드필드(Robert Redfield) 박사는 2022년 3월 30일 센터포인트(CenterPoint) 인터뷰에서 "나는 팬데믹이 아직 미래에 존재한다고 생각하며, 인간의 조류 독감이 그 팬데믹일 것이라 믿는다"고 말하며 조류 독감의 대유행 가능성을 암시했습니다. 사망률이 무려 10~50%에 달할 것입니다. 큰 문제가 될 것입니다."
한편 조류 독감은 스컹크, 곰, 물개, 여우, 밍크, 심지어 돌고래를 포함한 포유류에도 이전에는 볼 수 없었던 속도로 영향을 미치고 있습니다. 게이츠 재단(Gates Foundation)이 세계보건기구(WHO)와 협력하여 설립한 세계백신면역연합(Gavi)은 이를 "조류 독감 백신에 긴급한 연구개발이 필요한 이유"에 대한 선전의 근거로 삼고 있습니다. Gavi에 따르면 다음과 같습니다.
"일반적으로 조류 독감은 포유류의 상기도에서는 흔하지 않은 조류의 상기도 수용체에 바이러스가 결합하기 때문에 감염된 포유류가 독감을 전파하기가 훨씬 더 어렵습니다. 감염된 사람들은 농장 직원과 같이 동물과 밀접하게 접촉한 경우가 많으며 사람 간에는 쉽게 전파되지 않습니다.
그러나 현재 전 세계적으로 유행하고 있는 H5N1 조류 독감으로 인해 대규모 사망자가 발생하고 작은 포유류에서 확산되기 시작했다는 사실은 일부 과학자들이 바이러스가 인간 사이에서 더 쉽게 퍼지도록 진화하여 또 다른 팬데믹을 일으킬 수 있다고 우려하고 있다는 것을 의미합니다."
조류 독감 팬데믹이 다가오고 있다는 세계학자들의 주장이 점점 더 커지고 있는 상황에서 치명적인 인간 조류 독감이 발생한다면 인위적이라고 의심할 만한 충분한 이유가 있습니다. 조류 독감 백신이 효과가 없거나 위험하거나 둘 다라고 의심할 만한 이유도 아주 많습니다.
'만일을 대비해' 사람을 위한 조류 독감 예방주사가 개발 중입니다
"조류 독감은 사람을 쉽게 감염시키지 않으며" 사람에게 감염된 사례는 "매우 드물고" 전염 위험도 낮음에도 불구하고, GSK, 모더나, CSL 시퀴러스 등 3개 백신 제조업체가 조류 독감 백신을 개발 중이거나 테스트할 준비를 하고 있습니다. 네 번째 회사인 사노피는 기존 조류 독감 백신 균주를 보유하고 있으며 생산량을 늘릴 "준비가 되어 있다"고 말했습니다.
빌&멜린다 게이츠 재단(Bill & Melinda Gates Foundation), 세계경제포럼(World Economic Forum), 웰컴(Wellcome) 등이 2017년 설립한 전염병대비혁신연합(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, CEPI)은 이미 조류 독감 백신을 서두르기 위한 발판을 마련하고 있습니다.
CEPI의 최고 경영자인 리처드 해쳇(Richard Hatchett) 박사는 로이터(Reuters)와의 인터뷰에서 "독감이 유행할 경우 코로나19 때보다 더 심각한 백신 사재기와 백신 민족주의의 문제를 일으킬 수 있다"고 경고했습니다.
CEPI의 경고에 주의해야 하는 이유는 무엇인가요? 하이와이어(The Highwire)는 "CEPI는 팬데믹 위협을 강조하고, 다음 '질병 X'에 지속적으로 대비하며, 백신을 발전시키는 것을 사명으로 하는 공공-민간 조직의 글로벌 신디케이트입니다."라고 보도했습니다.
모더나는 이미 조류 인플루엔자를 표적으로 하는 mRNA 대유행 독감 백신의 임상시험을 시작했으며, 조류 인플루엔자가 발생하면 "매우 신속하게" 백신을 생산할 수 있다고 밝혔습니다.
조류 독감을 막으려면 어떻게 해야 할까요?
WHO는 조류 독감 발생의 원인을 집중식 동물 사육장(CAFO)에서 사육된 조류가 아닌 야생 조류로 지목했습니다. 세계보건기구의 동물 인플루엔자 생태학 연구 협력 센터(Collaborating Center for Studies on the Ecology of Influenza in Animals)의 리처드 웹비(Richard Webby) 소장은 2022년 NPR과의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.
"우리는 그것이 무엇인지 정확히 알지 못하지만 야생 조류에서 더 잘 자라고 전염될 수 있는 것처럼 보입니다. 야생 조류는 어디든 날아다니기 때문에 바이러스를 퍼뜨리는 완벽한 메커니즘입니다."
말 그대로 새들이 서로 겹겹이 쌓여 있는 모든 집중식 동물 사육장에서 빠른 바이러스 확산이 사실상 보장된다는 점을 지적하지 않은 채 야생 조류를 '바이러스 확산의 완벽한 메커니즘'으로 설명하는 것은 이상해 보입니다. 그러나 이를 인정하려면 밀집된 공간에서 많은 수의 동물을 사육하는 산업에 대한 대대적인 변화가 필요합니다.
폴리페이스(Polyface) 농장의 소유주이자 지속 가능한 농업의 선구자인 조엘 살라틴(Joel Salatin)은 "USDA와 업계는 이것이 '그만하라'고 외치는 자연의 방식이라는 현실을 직면하기보다는, 야생 조류, 뒷마당의 떼, 더러운 신발 탓을 하고 싶어합니다." 가금류의 조류 독감을 막을 수 있는 해결책은 백신과 약품이 아니라 독창성과 소규모 사육을 포함한 전통으로의 회귀에 있습니다. 살라틴은 다음과 같이 설명합니다.
"현재의 농업 정책이 제정신이 아니라면 더 나은 대안은 무엇일까요? 제 첫 번째 제안은 살아남은 것들을 구하고 번식을 시작하자는 것입니다. 이것은 쉬운 일입니다. 한 무리가 HPAI에 걸리면 자연 경과에 맡기면 됩니다. 죽을 개체들은 죽게 되겠지만, 며칠 지나면 살아남은 놈들이 눈에 띄게 될 겁니다.
그 새들을 키우고 번식 프로그램에 넣으세요. 닭의 장점은 성숙과 번식이 빨라서 1년 안에 두 세대를 앞당길 수 있다는 것입니다. 이는 비교적 빠른 속도입니다. 생존이 내일의 유전자 풀을 결정하게 합시다."
다음 단계는 가금류를 최적의 무리 크기로 사육하는 것으로, 살라틴에 따르면 이는 약 1,000마리 이하 닭입니다. "연로한 가금류 업계 과학자가 우리 농장을 방문한 적이 있는데, 닭을 1,000마리 이하로 나누면 질병을 거의 없앨 수 있을 것이라고 말했습니다."라고 그는 말했습니다.
마지막으로, 자연을 존중한다는 것은 동물들이 야외에서 신선한 공기와 햇빛을 받으며 본래의 방식으로 살 수 있도록 하는 것을 의미합니다. 살라틴은 닭을 건강하고 질병 없이 키우려면 "닭을 닭답게 대해야 한다"고 강조하며 다음과 같이 말합니다.
"적절한 무리의 크기와 더불어 닭이 뛰어놀고 뜯을 수 있는 신선한 목초지를 제공해야 합니다. 흙 마당이 아닙니다. 집중식 사육 시설에 작은 앞치마를 두르는 것이 아닙니다. 우리 농장에서는 이동식 쉼터를 통해 매일 무리를 새로운 목초지로 이동시킵니다. 이를 통해 이들은 주인이 없는 새로운 땅에서 장기간 휴식을 취할 수 있습니다. 이들은 살아있는 모든 순간을 화장실에서 잠을 자거나 먹으며 살지 않습니다."
🔍출처 및 참조
- Reuters June 28, 2023
- DW October 2, 2023
- Yahoo October 2, 2023
- USDA APHIS September 29, 2023
- Virology Journal volume 16, Article number: 46 (2019)
- University of Minnesota, CIDRAP October 2, 2023
- USDA April 14, 2023
- Merck Animal Health September 21, 2015
- A Retrospective on the Avian Flu Scare of 2005 AIER March 22, 2020
- Slate December 22, 2011
- OCA April 22, 2022
- Journal of Virology May 2009; 83(10): 5278-5281
- Cidrap June 21, 2012
- Scott McPherson February 22, 2010
- Wine Press News April 29, 2022
- ABC News February 9, 2023
- Gavi February 15, 2023
- Reuters March 20, 2023
- The Highwire January 25, 2023
- NPR December 2, 2022
- Brownstone Institute March 14, 2023