'성전환 케어' 뒤에 숨은 충격적인 진실: 사람들이 알아야 할 76,000건 이상 보고된 부상 사례

📝한눈에 보는 정보

• '성별 확정 치료'는 성별을 바꾸기 위한 약물 사용과 수술을 지지하는 데 사용되는 최신 유행어입니다
• 사춘기 동안 성전환 치료에는 사춘기 발달을 멈추는 호르몬인 사춘기 차단제의 사용이 포함될 수 있습니다
• 성선자극호르몬 방출 호르몬 작용제(GnRHas)는 이 치료의 핵심 부분이며, 루프론(루프로라이드 아세테이트)은 가장 잘 알려진 약물 중 하나입니다
• FDA의 부작용 보고 시스템에는 최소 76,221건의 루프론 부상 보고가 있으며, 그중 41,895건은 심각하고 11,917건은 치명적이었습니다
• 루프론은 심장 문제, 심각한 관절염, 위장 장애 및 면역 억제와 함께 여성의 월경 주기, 호르몬 문제, 발기부전을 포함한 성기능 장애, 인지 기능 장애, 어린이의 IQ 저하 및 정신 질환 등에 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다

🩺 Dr. Mercola

'성별 확정 치료'는 성별을 바꾸기 위한 약물 사용과 수술을 지지하는 데 사용되는 최신 유행어입니다. 미국 보건복지부(HHS)에 따르면 성전환 진료는 트랜스젠더와 논바이너리 사람들을 위한 의료, 수술, 정신 건강, 비의료 서비스로 구성된 '지원적 의료 형태'입니다.

사춘기 동안 성전환 치료에는 사춘기 발달을 멈추는 호르몬인 사춘기 차단제의 사용이 포함될 수 있습니다. 성선 자극 호르몬 방출 호르몬 작용제(GnRHas)는 이 치료의 핵심 부분이며, 루프론(루프롤리드 아세테이트)이 가장 잘 알려진 것 중 하나입니다.

그러나 약물을 복용하는 많은 사람들은 그 약물의 심각한 위험성, 또는 한 중서부 의사(A Midwestern Doctor)의 표현대로 "광범위한 질병에 부당하게 사용되도록 허용한 추악한 40년의 사건"을 인식하지 못합니다.

루프론은 어떻게 사춘기를 멈추나요?

GnRHas는 성선 자극 호르몬(남성의 경우 고환, 여성의 경우 난소)을 자극하는 호르몬인 성선 자극 호르몬의 분비를 처음에는 증가시켰다가 나중에 감소시키는 방식으로 작용하는 약물 종류입니다. 이는 남성의 테스토스테론 수치와 여성의 에스트로겐 수치 감소로 이어집니다. 중서부 의사는 다음과 같이 설명합니다.

“신체 내 호르몬 생성을 차단할 수 있는 방법은 다양합니다. 성호르몬(예: 에스트로겐 및 테스토스테론)을 생성하는 신호는 뇌에서 시작되므로 해당 신호를 차단하면 신체의 호르몬 생성이 대부분 제거됩니다.

가장 강력한 호르몬 차단제인 GnRH 작용제는 뇌의 GnRH 수용체를 과도하게 자극해 수용체가 '소진'되어 더 이상 신체의 자연적인 GnRH 방출에 반응하지 않게 하여 신체의 성호르몬 생산을 단락시키는 방식으로 작동합니다. 많은 경우 영구적인 단락입니다."

루프론은 뇌하수체에서 황체형성호르몬(LH)과 난포자극호르몬(FSH)의 분비를 증가시켜 성호르몬(남성의 경우 테스토스테론, 여성의 경우 에스트로겐)의 일시적인 급증을 초래합니다.

그러나 루프론을 지속적으로 투여하면 황체형성호르몬 및 난포자극호르몬 수치가 하향 조절되어 생식선에 의한 성호르몬 생산이 크게 감소합니다. 이러한 성호르몬의 감소는 사춘기의 진행을 효과적으로 중단시켜, 남성의 경우 목소리 깊어짐, 얼굴 털 및 체모의 성장을, 여성의 경우 유방 발달과 같은 이차 성징의 발달을 예방합니다.

청소년 트랜스젠더에게 GnRH 작용제를 사용하면 사춘기가 일시적으로 중단되고 약물 치료를 중단하면 되돌릴 수 있다고 합니다. 미국 보건복지부는 사춘기 차단제를 "되돌릴 수 있는" 것으로 묘사하는 단체 중 하나입니다. 그러나 이 약물을 복용하는 거의 모든 사람들이 계속해서 이성호르몬을 사용하기 때문에 이러한 약물이 인간의 발달을 어떻게 변화시키는지에 대해서는 풀리지 않은 질문이 많이 있습니다. 영국 국민보건서비스(National Health Service)의 보고서는 다음과 같이 언급합니다.

"가장 어려운 질문은 사춘기 차단제가 실제로 어린이와 청소년이 자신의 선택을 고려할 수 있는 귀중한 시간을 제공하는지, 아니면 어린이와 청소년을 치료 경로에 효과적으로 '고정'하는지인데, 후자는 성적 지향과 성정체성 발달의 일반적인 과정을 방해함으로써 호르몬을 여성화/남성화하는 것으로 진행됩니다.

네덜란드의 데이터와 GIDS(성 정체성 개발 서비스)에서 실시한 연구에 따르면 사춘기 차단제를 투여한 거의 모든 어린이와 청소년이 성호르몬 치료를 받는 것으로 나타났습니다(각각 96.5% 및 98%). 이에 대한 이유를 더 잘 이해할 필요가 있습니다."

한편, 사춘기 차단제 사용이 청소년에게 안전하다는 증거는 없으며, 영구적인 신체적 손상을 초래할 수도 있습니다. 우선 미국 소아과학회(American College of Pediatricians)는 다음과 같이 설명합니다.

"루프론의 일시적인 사용은 골다공증, 기분 장애, 발작, 인지 장애 및 이성호르몬과 결합할 경우 불임을 포함한 많은 심각한 영구적 부작용과 관련이 있으며 원인이 될 수 있습니다."

루프론은 수익성이 좋은 약물입니다

심각한 부작용이 많이 있음에도 불구하고 루프론은 광범위한 오프라벨 용도로 처방됩니다. 처음에는 진행 전립선암 치료용으로 승인되었지만, 모든 전립선암에 사용되는 것으로 전환되었으며 여성의 진행성 유방암, 자궁 내막증 및 자궁 근종 치료 및 어린이의 조기 사춘기 치료에는 승인되지 않았습니다. 진행성 전립선암 치료의 경우 중서부 의사는 다음과 같이 언급했습니다.

"루프론은 매우 작은 생존 혜택을 제공하는 것 외에도 다양한 심각한 합병증(예: 치명적인 심장마비 또는 당뇨병의 큰 증가)을 유발하는 것으로 자주 관찰되므로 전립선암 사망률의 감소는 실제로 느리게 성장하는 전립선암이 발생하기 전에 환자를 죽이는 인공물이라는 강력한 증거가 될 수 있습니다.

예를 들어 미국 암학회(American Cancer Society)의 부회장 겸 최고 과학 책임자는 이러한 관점을 공유했습니다."

루프론은 또한 부인과 문제, 체외 수정 및 난자 기증, 성범죄자에 대한 화학적 거세, 어린이 키 증가, 성전환 청소년의 사춘기 차단 등 다양한 오프라벨 용도로 사용됩니다.

루프론의 광범위한 부작용 목록

2017년 카이저 재단(Kaiser Foundation)의 기사에 따르면 루프론을 복용한 여성이 10년 이내에 FDA에 10,000건 이상의 부작용 보고서를 제출했다고 합니다. 일부 여성들은 어렸을 때 키를 키우거나 조기 사춘기를 막기 위해 루프론을 복용했습니다.

그러다가 20대에는 부서지기 쉬운 뼈와 손상된 관절부터 만성 통증, 퇴행성 디스크 질환, 기분 변화, 두통에 이르기까지 다양한 건강 문제가 발생했습니다. 발작, 우울증, 불안도 보고되었습니다. 루프론의 처방 정보에는 다음을 포함하여 여러 가지 중요한 경고 및 주의 사항이 나열되어 있습니다.

또한 "시판 후 경험에서 기분 변화, 우울증, 자살 충동 및 시도에 대한 드문 보고, 뇌하수체 뇌졸중(갑작스러운 뇌하수체 출혈 또는 뇌하수체 혈액 공급 장애)에 대한 보고, 심각한 약물 유발 간 손상 보고가 드물게 보고되었습니다."라고 쓰여 있습니다.

중서부 의사에 따르면 FDA의 부작용 보고 시스템에는 현재 최소 76,221건의 루프론 부상이 보고되었으며, 그중 41,895건은 중증, 11,917건은 치명적이었습니다. 가장 흔한 부작용 중 하나는 턱 문제, 치아 균열 등 급격한 뼈 손실로, 일부 여성은 30대에 의치가 필요할 정도입니다.

여성의 월경 주기에 대한 장기적인 손상, 호르몬 문제, 발기부전을 포함한 성기능 장애, 인지 기능 장애, 어린이의 IQ 저하 및 정신 질환도 심장 문제, 심각한 관절염, 위장 장애 및 면역 억제와 함께 일반적으로 보고됩니다. 중서부 의사는 다음과 같이 보고합니다.

"일반적으로 (코로나19 백신과 마찬가지로) 루프론은 신체의 조기 노화를 유발합니다. 루프론의 경우 피해자가 신체에서 필수 전달자를 잃으면 어떤 일(나이가 들면서도 발생하는 일)이 발생하는지에 대한 고유한 통찰력을 제공하므로 호르몬의 중요성에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다.

이것이 바로 루프론이 심각한 뼈 손실 외에도 탈모, 질 위축, 잇몸 퇴축, 시력 저하와 같은 다른 퇴행성 과정을 자주 유발하는 이유입니다.

이러한 각각의 증상(및 기타 여러 증상)에 대해 저는 눈앞에서 몸이 빠르게 늙어가는 고통과 이러한 질병으로 인해 수십 년간의 고통에 수반되는 일반적인 절망, 그리고 아무도 없다는 사실을 설명하는 셀 수 없이 많은 증언을 읽었습니다. 그리고 그들을 도와줄 사람이 아무도 없었습니다."

유출된 이메일은 의사들이 루프론의 위험을 알고 있음을 보여줍니다

세계 트랜스젠더 건강 전문가 협회(WPATH)에 소속된 의사들로부터 유출된 이메일은 성별 확정 의료 서비스는 흑백 논리가 아니라는 점을 보여줍니다. WPATH는 영국 국민보건서비스(National Health Service)가 채택한 성별 확정 치료 지침에 영향을 미쳤지만, 해당 파일에 접근한 미국 언론인 마이클 셸렌버거(Michael Shellenberger)에 따르면 한 의사는 "'젠더 의학'이라고 불리는 것은 과학도 의학도 아닙니다."라고 썼습니다.

"저에게는 [테스토스테론]을 복용한 지 약 8~10년 후에 간암종(간암의 일종)이 발생한 트랜즈젠더 친구이자 동료가 한 명 있습니다. 제가 아는 한, 이는 그의 호르몬 치료와 관련이 있었습니다... 너무 진행되어 그는 완화 치료를 선택했고 몇 달 후에 사망했습니다."

또 다른 아동 심리학자는 아이들이 호르몬 치료와 수술의 결과를 이해하지 못한다고 말하면서 다음과 같이 말했습니다.

"이러한 의학적 개입 중 일부가 그들에게 영향을 미치는 정도를 이해하는 것은 아이들의 발달 범위를 벗어난 일입니다. 아이들은 이해한다고 말하겠지만, 그런 다음에는 '아, 이 아이가 자신이 수염을 갖게 될 것이라는 사실을 실제로는 이해하지 못했구나'라고 생각하게 만드는 또 다른 말을 할 것입니다."

중서부 의사는 또한 WPATH 회원들이 루프론 및 기타 사춘기 차단제에 대해 실제로 무엇을 알고 있는지 확인하기 위해 유출 내용을 검토하여 다음과 같이 말했습니다.

"모든 내용을 검토한 결과, 루프론의 오프 라벨 사용을 장려하는 다른 그룹과 마찬가지로 WPATH도 다음과 같다는 사실을 알게 되었습니다.

• 해당 약물에 대한 이러한 추진의 장기적인 결과가 무엇인지 완전히 확신할 수 없으며 본질적으로 그들이 하고 있는 일의 대부분은 대규모 실험이었습니다.

• 차단제를 복용한 어린이에게 다양한 심각한 부작용이 발생할 수 있다는 점을 인식했습니다(예: 일부 어린이는 성욕이나 오르가즘을 가질 수 있는 능력을 영구적으로 상실하고 많은 어린이는 사춘기 동안 발생하는 필수 정서 발달 과정을 상실함).

• 다른 주장에도 불구하고 그들은 루프론의 효과가 종종 되돌릴 수 없다는 것을 알고 있었습니다.

• 차단제를 투여한 어린이가 너무 어려서 이러한 약물의 위험성을 완전히 이해할 수 없다는 점을 인식했지만, 그럼에도 불구하고 가능한 한 빨리 사용을 시작하려고 노력했습니다."

성전환 케어는 '어린이와 청소년을 대상으로 한 인간 실험'입니다

미국 보건복지부 차관인 레이첼 레빈(Rachel Levine) 박사는 "성별 확정 진료는 트랜스젠더 및 논바이너리 청소년에게 의학적으로 필요하고 안전하며 효과적입니다"라고 널리 밝혔습니다. 비영리 감시 단체인 PPT(Protect the Public's Trust)는 정보자유법(FOIA)에 성별 확정 치료를 지원하기 위한 과학적 증거 기록을 요청했습니다.

FOIA에 대한 응답으로 미국 보건복지부는 총 2페이지 분량의 문서 하나만 제공했습니다. 웹사이트에 게시된 "성별 확정 관리 및 청소년"이라는 제목의 브로슈어였습니다. 데일리 와이어(The Daily Wire)가 입수한 고소장에서 PPT는 미국 보건복지부 감찰관에게 레빈 박사의 진술에 대한 조사와 그것이 미국 보건복지부의 과학적 진실성 정책을 위반하는지 여부를 요구하는 서신을 보냈습니다.

FOIA 제출을 "본질적으로 엄선된 데이터와 의제 중심 주장이 포함된 마케팅 자료"라고 설명하면서, 미국 보건복지부에 대한 불만 사항을 다음과 같이 언급했습니다.

"이것은 과학 및 증거 기반 정책 결정에 반대되는 것이며 '전문 관행, 윤리적 행동 및 원칙을 준수한다'는 기관의 약속에 어긋나는 것입니다. 과학 및 과학 활동의 수행, 관리, 결과 사용 및 의사소통 시 정직성과 객관성을 유지해야 합니다.'"

한편, 월스트리트 저널 오피니언(Wall Street Journal Opinion) 기사에서 조사 저널리스트인 제럴드 포즈너(Gerald Posner)는 성별 확정 치료를 "가장 취약한 환자인 어린이와 청소년을 대상으로 한 인간 실험"이라고 말하면서 다음과 같이 덧붙였습니다.

"강력한 사춘기 차단제와 이성호르몬을 허가 없이 허가 없이 조제함으로써 발생하는 장기적인 위험을 무시하고, 미성년자를 성별 위화감자로 과잉 진단하는 것은 아동 학대에 해당합니다."